Protokoll der Leaderbesprechung vom 08.04.2020

  • Protokoll der Leaderbesprechung vom 08.04.2020



    Themen der Staatsfraktionen:
    Bündnis/Diplomatiesystem:
    Es wird bemängelt, dass die Bündnisfraktionen ihre Diplomatie-Threads im Forum aktiv halten. Das führt dazu, dass die Staatsfraktionen oftmals nicht wissen, welche Fraktionen ein Bündnis miteinander haben.
    Von der Administration wurde hinzugefügt, dass gemeinsame Aktionen nur dann erlaubt sind. Ansonsten können Fraktionen dafür administrativ belangt werden.


    NTL:
    Staatsfraktionen berichten, dass sie die NTL überarbeiten, da von einigen Fraktionen kritisiert wurde, dass das Tazern im Kampf zu unfair ist.
    Die Folge ist, dass das Tazern im Kampf dann wohl aus dem System genommen wird.
    Ebenfalls wurde angesprochen, dass man sich doch bitte an das Serverregelwerk halten soll.
    → Stichwort Offlineflucht, interne Bündnisse ohne Diplomatiesystem, Provokation von DM



    Thema der San Andreas Media AG:
    Livechat:
    Es wurde angemerkt, dass Newsreporter, die im Live-Chat sind, nicht festgenommen oder gar abgeschossen werden sollen.
    → Gilt als Event und die Staatsfraktionen dürfen daher nicht eingreifen.
    → Die Staatsleader werden es ihren Mitgliedern nochmal mitteilen.



    Thema der Rebellen:
    Wann ist Boxen erlaubt, wann nicht?
    Nicht erlaubt:
    Während eines Fights darf kein Grab-Kick genutzt werden!
    → Generell ist es nicht erlaubt Spieler in der “Stun-Animation” zu halten, ohne das man dort als Geschädigter nicht mehr eigenständig rauskommt.



    Themen der Grove Street:
    Binderbefehle direkt ins Script mit aufnehmen:
    Es wurde angemerkt, dass man ggf. gewisse Binderbefehle (beispielsweise ein VS-Marker) nicht einfach direkt ins Script hinzufügt.
    → Gibt es damit gegebenenfalls Performance-Probleme?
    → [NeS]shoXy wird gefragt, ob dies möglich ist - Antwort: Soll wohl möglich sein
    → Ergebnis: Thema für die Teambesprechung


    Skin Entfernung der Grove Street:
    Regel lautete: Die verbuggten Skins (Ryder, Sweet, Big Smoke) dürfen normalerweise nur 3x verwendet werden
    → Durch mehrmaliges Abuse wurden diese Skins administrativ entfernt.
    → Die GS-Leader dürfen sich in einer gewissen Zeit nochmals bei der Administration melden



    Themen der Scarfo Family:
    Verstecken im Viertel:
    Es wurde nochmals angemerkt, dass das Verstecken im Viertelfight nach wie vor verboten ist. Sollte es vermehrt vorkommen, so muss mit der Leaderschaft der jeweiligen Fraktion gesprochen werden.


    Shamal-Respawn:
    Die Shamal kann man nicht respawnen, wenn dort jemand drinnen ist und es ist nun öfter vorgekommen, dass sich dort mit Absicht reingestellt wird.
    → Nachteil für die Fraktion, die neu incen möchte
    → Vorschlag: Die Shamal richtig respawnen lassen = Die Personen im Interior sterben
    → Ergebnis: Thema für die Teambesprechung



    Thema der Los Vagos:
    Drogendealer-Job überarbeiten:
    Der Wunsch besteht, dass man den Drogendealer-Job etwas verbessert.
    Grundidee ist folgende: Zivilisten können eine Art “Lizenz” bei den Gangs bekommen. So ist der Zivilist/Drogendealer eine Art “Läufer” für die jeweilige Fraktion. So verbindet man die Gangs und Zivilisten etwas mehr und die Gangs haben gleichzeitig die Möglichkeit Anwerber damit zu bekommen.
    → Eine genaue Ausarbeitung muss noch folgen, die Grundidee jedoch ist nicht schlecht.



    Themen des Shanghai Syndikats:
    Viertelfight-Zeit erhöhen:
    Vorschlag: Die Zeit des Viertelfights erhöhen?
    → Die Adminstration merkt an, dass dies beim nächsten Update sowieso eingefügt wird. Daher ist eine manuelle Erhöhung des Viertelfights nun nicht mehr nötig.


    The Purge & die neue Droge “Kokain”:
    Der Vorschlag vom letzten Monat wurde nochmal aufgegriffen, dass man eine Art “The Purge” zwischen den Gangs & Mafien veranstaltet. Der Gewinner soll dann das Privileg haben die eventuelle neue Droge “Kokain” verkaufen zu dürfen.


    Jegliche Skinmods abschaffen?:
    Fakehits scheinen ein generelles Problem zu sein. Soll man generelle Skinmods serverseitig abschaffen?
    → Wird Thema bei der nächsten Teambesprechung


    Einige Fraktionen haben viele Skins, andere wenige Skins - Unfair?:
    Es wurde angemerkt, dass es gerade zwischen der Yakuza & dem Shanghai Syndikat zu Skinproblemen kommt.
    Vorläufiges voriges Teambesprechungsergebnis: Die jetzigen Yakuza-Skins bleiben bei der Yakuza.
    Vorschlag:
    → Weiterer Titel für jegliche Fraktion
    → Wurde abgelehnt, da es dann zu viele Titel gibt und das Problem damit nicht gelöst wird
    Ergebnis:
    Die Yakuza-Leaderschaft & die Shanghai-Leaderschaft soll sich nochmal intern beraten, um ggf. eine Lösung zu finden
    Sollten die beiden Fraktionen es nicht hinbekommen eine Einigung zu treffen, so wird das Thema erneut bei der Teambesprechung angesprochen.